
Пэйринг и персонажи
Метки
Описание
Пальцы банкира с особой аккуратностью сгибают лист бумаги, осторожно укладывая его в чёрный конверт. Подготовленный разгорячённый воск капает на картон, надёжно скрепляя, и Панталоне прислоняет к нему кольцо. Письмо с печатью Регратора теперь в распоряжении посыльных, которые передают его между собой, обязательно упоминая главное: «Передать лично в руки»
Примечания
Работа написана в формате писем, которыми обмениваются персонажи. Каждая глава – новое письмо. Можете считать, что подглядываете за чужой (тайной) перепиской ;)
Посвящение
Спасибо за прекрасные арт!
https://t.me/dottorikus/358?single
https://t.me/dottorikus/425
Благодарим! Невероятный рисунок от прекрасной художницы!
https://t.me/alhyde6/1815
Супер канонно и эмоционально! Спасибо!
https://t.me/hanirorawr/1652
Всё так же идеально! Люблю!
https://t.me/hanirorawr/2075
Благодарю за такое чудо!
https://t.me/wirtcanal/991
Настоящая обложка! Спасибо!
https://clck.ru/3CThYH (тви)
Как чувственно😭😭
https://clck.ru/3FYxZw
Письмо 79
29 июля 2024, 08:46
Дорогой Панталоне,
Не вся работа должна быть выполнена на сто процентов. У каждого индивида ограниченное количество времени и ресурсов на осуществление какой-либо деятельности. Более того, иногда передача задач, не требующих идеального выполнения, может быть более стратегически верным решением. Рациональнее будет передать часть работы, которая может быть делегирована, другим людям, способным её выполнить, теряя тридцать процентов, но нагнать ещё сорок, в освобожденное время занявшись задачами, посильными только главе банка. Так ты останешься в плюсе на десять процентов и оптимизируешь свой рабочий день. Возможно, тебе даже не придется брать работу на выходные.
Я не вкладывал желание убедиться в твоём благосклонном отношении в те строки, их суть была не в этом. Мне нет нужды пытаться переубедить себя в заведомо верном суждении.
Что же до того, какие действия необходимы для извлечения из тебя нецензурной лексики... Вполне достаточно привязать или запереть тебя где-нибудь, чтобы ты пропустил очередной важнейший день банка, или вовсе поручить одну из твоих обязанностей кому-нибудь толковому – и ты покроешь меня отборным и отчаянным матом. Это рассуждая о способах, не подразумевающих физического контакта.
Не исключаю, что факт о более внимательном отношении Гаммы к тебе не так уж плох. Может, в следующий раз он убережёт тебя от того, чтобы совать но(зачёркнуто) Но ты в любом случае оцениваешь это прежним образом. Поверь, дорогой Регратор, даже если мои сегменты на самом деле узнали бы, что ты гей, им была бы безразлична эта новость. Пишешь, что мои сегменты – «в каком-то смысле я и есть», и ты вполне можешь догадаться, какие черты личности они также наследуют от меня. Боюсь, они, большую часть жизни прожившие вне общественных мнений, и вовсе едва ли поймут причину твоих беспокойств.
А сплетням (тем более, если таковые не относятся к мрачным историям о пытках и садистских экспериментах) про Второго Предвестника Фатуи, разносящимся от секретаря другого Предвестника, не поверит даже ребёнок. Очевидно, что люди, приближённые к одному из нас, будут с большим скептицизмом оценивать занявших высокое положение в другом лагере. Да и надеяться на достоверность чьего-то рассказа об информации в письмах без физических копий этих писем...
Кстати про физические копии. Поясни, каким образом мои письма вдруг испарились из зоны твоей досягаемости. В каком конкретно смысле «не осталось»? Я пишу так отвратительно плохо, что ты сразу же избавляешься от моих каракуль? Мне стоит начинать беспокоиться, что люди без определённого места жительства найдут в мусорке Банка Северного королевства не бумагу для разжигания костра, а компромат на Иль Дотторе?
Продолжая тему слухов, слова твоих неизвестных помощничков не причинят мне реального вреда. Они сильны в твоих руках, потому что любые заверения из уст Предвестника обретают не только силу правдивости или грамотной ложности, но и вес авторитета – их, в отличие от случайных жалоб, не могут оставить проигнорированными. Сомневаюсь, что в данный момент времени ты собираешься причинять вред моей деятельности, поэтому можешь держать своих псинок при себе. Бессмысленно лишать их жизни из-за потенциальных, но маловероятных неудобств, но лестно, что ты спросил, милосердный Делец.
Сотрудничество с Арлекино в относительно далёком прошлом, и я предпочитаю думать, что моей части обязательств не существовало. Нет ничего дружественного в том, что мы договорились о взаимовыгодных условиях; это была сделка, а не благотворительность. Или ты предполагаешь, что параллельно я веду переписку ещё и с ней, обсуждая, какой господин Панталоне беспросветный дурак? Называть тебя дураком я себе позволяю только тебе же в лицо в этой переписке. А все мои отчёты тебя устраивали (в каком-то смысле) – дыр в бюджете нет, можешь спать спокойно. Дела прошлых лет, завязанные на узком кругу лиц, не в области твоего влияния.
Давай перечислим факты. Неизвестная снеженка в глухой деревне:
А) Обладает знаниями о твоей личности, выходящими за рамки общеизвестных фактов.
Б) Необъяснимым образом появляется и исчезает в поле твоего зрения.
В) Вероятно, напичкала тебя галлюциногенами.
И это не вызывает у тебя никаких опасений. Ты с огромной радостью снова идёшь на встречу к ней, принимая от неизвестной подарки, которые будут соприкасаться с твоей кожей. Регратор, у тебя извращённое влечение в сторону возможности быть отравленным, а не многолетних стариков. И потом он спрашивает, почему я беспокоюсь... Может, я драматизировал, говоря об убийстве со стороны деревенских, но ко мне закрадываются предположения, что твоя бабка к ним не относится.
...Как и ты не относишься к обычным жителям, как бы тебе этого не хотелось. Они знают меньше тебя и понимают тоже. Не представляю, как ты можешь чувствовать с ними такую единённость.
И нет, «там» я тебя знаю намного меньше, чем в этой переписке, так что для меня настоящий Регратор здесь. Но ты всё ещё не обычный ничем не повязанный деревенщина, близкий к народу. Или снеженцы часто предлагают своим товарищам убить неугодных им людей? Не моя проблема, если тебя так обижает разница между вашими моральными принципами и факт того, что ты не найдешь утешения среди них. Я не могу повлиять на реальное положение дел, а ты просто слишком неопытен, чтобы увидеть их суть. И ты прекрасно знаешь (я надеюсь, что ты это знаешь), что я не имел в виду тебя, когда говорил о бедности. Не нужно дописывать мои предложения у себя в голове и находить в них оскорбительный подтекст. Все подвержены изменениям, и ты тоже давно изменился.
И правда – чего мне бояться? Я действительно уже демонстрировал тебе больше, чем лицо – всё тело(усердно зачёркнуто, бумага поцарапана под давлением пера)
Насколько я помню, мы уже говорили про маску и причины её присутствия. Не вижу смысла обсуждать эту тему снова – мой ответ известен. Так не терпится огол(старательно зачёркнуто) Или в глазах Регратора моя личность и ценность в качестве собеседника могут поменяться, если он всё-таки увидит мое лицо? Чего ты добиваешься, сводя обсуждение к уже решённому вопросу? Я не куплюсь на твои манипуляции.
Ты действительно забыл, кем я являюсь вне этой переписки, и это удручает. Я пытаюсь быть вежливым, но это всё; мне далеко до романтика с добрым сердцем или что ты там написал.
Отвечая на твой вопрос, скажу за себя: не считаю осуществимым подделать твою манеру общения. У тебя слишком уникальные мыслительные процессы. Я сразу начну что-то подозревать, если в твоём письме меня не поразит ни один абзац.
...В этом письме ты решил удивить меня философией. Я полагал, что цены – твоя стезя. И тебе ли не знать, что цена всегда дороже того, что ты получаешь. Особенно в должности Предвестника. Но должны ли мы судить о ценности по цене? Должна ли цена, даже завышенная, измерять ценность? Ценность существует вне зависимости от её «недостатков».
Не думал, что узнаю об извращение хуже пельменей, но жаренные пельмени – отдельная веха человеческой мысли. Для чего варить тесто, если затем его нужно жарить? Логичнее было бы сделать пирог. А лепёшки звучат хоть немного удобоваримо... Я согласен отравиться, но при двух условиях: еду будешь готовить ты, а не кухарки, а помимо томатного сока я ещё и сварю нам нормальный кофе.
Вернусь в Снежную и отосплюсь... Надеюсь, что не в закрытом гробу и не вечным сном. Да и в Снеж(зачёркнуто) Поясняю: всё идёт согласно плану и опасность мне угрожает только в приемлемых масштабах. Да и в Снежной моя работа не закончится... Особенно учитывая факт возможных технических потерь и оставленные проекты. А ещё нужно будет выделять время на нового дорогого друга... Учитывая нашу занятость, одну ночь ты будешь болтать со мной, помогая мне в лаборатории, а вторую – я с тобой, помогая в банке... Помощь, видимо, будет скорее моральной.
Говоря о лаборатории... Спокойно, господин Делец, я не сказал, что собираюсь отрезать себе руку. Ожог можно нейтрализовать за несколько секунд, если знать чем и держать необходимое под рукой, в то время как некоторые реакции необходимо дожидаться днями, что в рамках проекта куда вредительнее, чем небольшое жжение кожи.
Да, Панталоне, тебе определено нужно тщательнее следить за руками.
Получить удовольствие – это не бесполезно потраченное время. Ты ещё относительно молод – что ты видел, кроме пыльных переулков, мешков с морой и бесконечных бумаг в стенах своего кабинета? Сомневаюсь, что все интеллигенты Снежной – мерзкие старики; даже если тебе не хочется развлекаться в одиночку, при должном желании ты можешь найти кого-то более достойного на роль приятеля и компаньона. Если я ошибаюсь, в сольном времяпровождении тоже нет ничего плохого. Твоё тело заслужило небольшой отдых и дозу дофамина (если твой организм ещё помнит, что это такое).
Ты слишком многое на себя берёшь, и это отражается даже в отношении к театру. Актёры, конечно, могут переживать, столкнувшись с таким ценителем лицом к лицу, но заботиться об этом – не твоё дело; ты там гость. В постановках такого уровня играют профессионалы, а не сбивчивые молодые подмастерья, и в их компетенции выдержать твоё почёсывание шеи. Можешь ли ты хоть раз не брать на себя всю ответственность?
И, позволь спросить, когда ты успел научиться играть на скрипке? Всем детям в Ли Юэ раздают их на безвозмездной основе?
Очень впечатляет, как ты строишь догадки, кому и что было бы приятно, так что развею твои сомнения на мой счёт: мне было бы приятно, если бы ты не пытался разобраться там, где тебя не просили.
Касательно твоего эксперимента... Рано или поздно любое творение или научное открытие перестает принадлежать одному тебе и начинает жить собственной жизнью. Если птенца не выбросить из гнезда – он не научится летать, не так ли? Так и научный и общественный прогрессы основываются только на продолжении существующих идей, методом проб и ошибок видоизменяющихся в лучшую форму... Ты сам говорил, что не полюбил тепличные условия, так позволь своему проекту развиваться естественно. Местный управляющий – герцог? – не первый и не последний, и следующие из них, поверь, не упустят свой шанс приложить руки к развитию... Положительному или отрицательному.
Позоришь себя? Последний раз ты позорил себя только своими идиотскими спекуляциями на мой счёт. В размышлениях или неудачах нет ничего постыдного. Безуспешных экспериментов у меня было ровно столько же, сколько успешных – удивлён? – не представляю, о каком конкретно стоит тебе рассказать. Наука слишком всеобъемлюща, чтобы даже самые хорошо спланированные опыты потеряли обманчивость влияния случая.
И уборка в моей лаборатории – тоже влияние случая. Я уже привык к устроенным порядкам, и они достаточно эффективны, раз что-то заставляет меня их придерживаться. Если чистоты нет в моих привычках – значит, она не так уж и обязательна... Не думаю, что взгляды на неё просто переформировать спустя столько лет.
Кстати о твоих видениях. Если ты спрашиваешь меня, как учёного, то ты представляешь мне недостаточно деталей для анализа. Я не могу делать выводы, основываясь на неполных данных. Ты прав – даже если виной были галлюциногены, это вполне может быть образ, отражающий твои убеждения и намёки подсознания, но нужны уточнения. Бабка просто сказала, что ты что-то увидишь, или была задана определённая тема? И тебе лучше подробно описать обстановку. Где всё происходило, какие цвета тебя окружали, что ты чувствовал? И самое важное для качественной характеристики: больше данных обо(зачёркнуто) твоём.. партнерё. Телосложение, примерный рост, цвет волос, цвет кожи? Звучал ли в видении какой-то диалог или монолог?
(Регратор недоверчиво посмотрел на письмо ещё раз. Странное ощущение того, что два совершенно разных Доктора в процессе написания этого письма конфликтовали между собой, не покидало до самого последнего абзаца. Может, всему виной было плохое настроение? Дотторе вполне мог перестать подбирать выражения из-за усталости и стресса, и Панталоне должен был быть к этому готов... Но его реакция на видение вызывала отдельный перечень вопросов. Делец ожидал, что на глупые фантазии затуманенного мозга Доктор просто посмеётся и ещё раз напомнит о недосыпе, одновременно с этим снова охарактеризовав его человеком не особо выдающихся интеллектуальных способностей. Откуда взялись эти внимательные расспросы? Дотторе счёл его шуточные размышления о знаках подсознания за способ притвориться, что он действительно сможет рассказать о тайнах его мышления посредством анализа образов? Что же, Второй
Предвестник явно переоценивает его невежественность...)