
Метки
Повседневность
Психология
Повествование от третьего лица
Повествование от первого лица
Элементы юмора / Элементы стёба
Студенты
Упоминания насилия
Смерть основных персонажей
Временная смерть персонажа
Нелинейное повествование
Философия
Россия
Songfic
Воспоминания
Прошлое
Боязнь смерти
Современность
Повествование от нескольких лиц
Упоминания смертей
Будущее
Фантастика
Друзья по переписке
Горе / Утрата
Эксперимент
Реализм
Упоминания религии
Вымышленная география
Темное прошлое
Писатели
Религиозные темы и мотивы
Псионика
Серийные убийцы
Повествование в настоящем времени
Элементы мистики
Без диалогов (стилизация)
Сборник драбблов
Научная фантастика
Элементы пурпурной прозы
Монолог
Отрицательный протагонист
Социальная фантастика
Бывшие серийные убийцы
Описание
Семь историй, семь жизней, семь песней, семь исполнителей, семь смертей.
Сборник драбблов, центральной является тема смерти и того, как её встречают. В каждой главе есть песня, подходящая ей и развивающая её темы.
Неспойлерные метки для каждой главы свои, будут написаны в примечаниях.
Посвящение
Всем читателям. Плюс, для каждого рассказа будут отдельные благодарности.
Философ
15 сентября 2024, 05:30
Вечный и постоянный вопрос, который можно задавать всегда: когда началось новое и закончилось старое? Когда закончилась вечеринка… когда началась эта прогулка по квартире? А если говорить про жизнь в принципе, то когда закончилось детство, юность, зрелость… когда началось увлечение Рене Декартом, или Полом Маккартни? Благо, у этих начинаний нет конца. Точно! Конца нет у двух вещей: существования, спасибо Рене, и ностальгии по прошлому, по «вчера», спасибо Полу. Точнее, конец есть — смерть. Но смерть — это страшно, а о страшном лучше не думать. А так, да, только смерть это всё прекратит. Точнее, может прекратить. Может прекратить. Может?
Похмелье, чёрт возьми. Мре вечное проклятие. С ним бесполезно философствовать, бесполезно вспоминать всю жизнь, с ним вспомнить бы вчерашний день. Так… вечеринка, веселье, беседы, танцы под «Silly love songs»… но только тут слишком много одинаковых вариантов. Словно в спирали, или в часах, есть циклы, и каждый цикл начинается одинаково, абсолютно одинаково. А что, если вся жизнь — такие циклы? Нет, это невозможно, хотя такая вероятность, пусть и нулевая, не на шутку пугает.
Но нет, не может же быть полностью одинаковых дней, должны же быть отличия, да что уж там про «отличия», одно найдется — и будет счастье! Вспоминать, думать, размышлять, прикидывать, вычислять, отыскивать, мыслить, доставать из чертогов памяти, с чердаков разума… одно отличие нашлось. Нашлось. Давно. Но нашлось.
В те времена, когда Пол Маккартни был ещё менее молодым, а Рене Декарт был жив, тогда я слушал «Yesterday» на вечеринках. Слушал, плакал, грустил, отчаивался, печалился, кручинился… а потом что-то изменилось. Вечеринки продолжились, продолжились пьянки, кутежи, угар — песня изменилась. Не сразу — сначала играли две песни, а потом «Yesterday» канула в Лету, и воцарилась новая песня. Тот же вечный Пол, но другой, чуть более поздний, его «Silly love songs». И я слушал, радовался, веселился, смеялся, шутил, улыбался; говорил, что песни о любви не глупые, что непонимающие эту музыку люди не глупые, что ничего не глупое, нет глупости в этом мире, чёрт возьми! Нет её, в принципе нет, что бы не говорил Эразм Роттердамский, при всем уважении к нему, нет! Нет глупости! Не существует!
Я вывел эту теорию, я знал Декарта, и я тусил. Пока что вспоминалось только последнее. Или первыми двумя вещами я занимался на пьянках и вечеринках, или должно быть что-то ещё, что-то, что нужно вернуть, возродить, возвратить, оживить в памяти. Но что? И как?
Так, секрет кроется в изменении песни. Почему печаль, тоска, ностальгия, растерянность и беспомощность, внезапно сменились радостью, умиротворением, спокойствием, приятностью? Что изменилось? Что-то, явно связанное с философией. Или с радостью. Или «и»?
Что заставило его сменить печаль на радость? Возможно, радость была неуместна. Или печаль стала неуместна. И это всё связано с философией Декарта… небытия нет, глупости нет, чего-то ещё нет.
Я поменял песню, значит я стал счастлив, и тоска стала неуместной. Я стал счастлив, потому что вывел теорию? Нет, вряд ли. Разве наличие собственной философии гарантирует счастье? Наверное, нет. Нужно что-то более понятное, что-то, несущее счастье, что-то, что в моем характере. Я устраивал пышные празднества, значит я люблю шумные компании. Я люблю компании, я люблю философию, поэтому я могу хотеть… поделиться своими идеями?
Я чувствовал, что нахожусь на верном пути, но мне нужно его закончить. Надо додумать. Я поменял песню в конкретный момент, это была не первая вечеринка и не вторая. То есть, теория у меня появилась не сразу, но когда? Другой вопрос: можно ли вообще выбрать определенный момент, когда она появилась? Теория ведь не делается за секунду, и за ночь тоже вряд ли делается. И потом: было же время, когда играли две песни вместе. А поделиться готовой теорией, если она даже и была создана очень быстро — это легко, за один праздник вполне можно сделать. А если теория создавалась медленно, постепенно, то я бы, наверное, посвящал людей в каждый её аспект, в каждую свою идею. И тогда две песни вполне возможны, но есть одна проблема: разве, если я в течение долгого времени вырабатывал свою теорию, я сразу знал результаты? А если и знал, то мог сразу всех в них посвятить, и тогда две песни, опять-таки, необъяснимы.
Да и в конце концов, разве друзей достаточно, чтобы поделиться теорией? Почему бы не поделиться ещё с кем-нибудь?
Я чувствовал, что невыносимо близко к разгадке. Да, почему бы не поделиться ещё с кем-нибудь? С большим количеством людей? Но как понять, какое число — большое, когда ты и твои идеи становятся известны? Непонятно. Это только субъективно можно решить… и тогда, как раз таки, две песни объяснимы! Я мог начать делиться своими идеями, опубликовать книгу, статью, что-нибудь ещё, и начать включать новую песню, всё ещё неуверенный, всё ещё тоскующий, но уже чувствующий приближение радости, счастья, веселья. А потом уже я мог ощутить славу, почувствовать себя известным, почувствовать, что мои идеи обсуждают. И я стал счастлив. И грустные песни стали неуместны.
Я понял, я прав. Я вспомнил все, всю жизнь: мои книги, мои изыскания, беседы, споры, симпозиумы. И вечеринки. Почему именно вечеринки первыми пришли на ум? Это самая веселая часть моей жизни? Или, наоборот, самая скучная, точнее, самая однообразная? Нет ответа. Есть только влечение, неумолимое влечение куда-то, в другую комнату. Как будто мне там что-то ждёт.
Я смотрел на собственный труп. Сначала я испытал животный страх, абсолютный ужас — нет но в одном языке слов, чтобы точно описать степень моего страха, такая степень доступна только мертвым. А потом, совершенно внезапно, я просто понял: да, я мертв. Страх исчез в мгновение ока, осталось лишь недоумение. Как я могу быть мёртв, если я ощущаю, я мыслю? Cognito ergo sum. Вот почему именно Декарта я вспомнил первым из философов. И получается, что я существую, я ощущаю, а смерть — это отсутствие существования, отсутствие ощущений; следовательно — я не умер. Нет, не так: я умер в физическом, обычном понимании, но я жив с философской точки зрения, с субъектианой, с личной, я мыслю, я сомневаюсь, я существую, я жив!
Я почувствовал… нет, я понял, что меня куда-то относит, что сейчас начнется новая жизнь, загробная, что она будет чем-то неожиданным, но, я верил, я надеялся, я знал, чёрт возьми; она будет чем-то прекрасным.