Переплетено

Отдел пропaганды

Главный телецентр Зверополиса.

— Значит так, Рэй, смотри. Сч-а-а-с твой дружок тебе всё расскажет и покажет. Для начала отмечу, что скрывать информацию в век технологий не то чтоб убедительно, вследствие чего мы не скрываем её всю, а искажаем или «сокращаем». На телевиденье, например, мы используем тактику отсечения «половины», то есть, если срывается сделка между двумя нефтяными компаниями, министерство экологии способно очернить одну из них, обвинив в загрязнении земли. О происшествии мы расскажем, а о попытке заключить сделку — умолчим. Далее, — продолжил шакал. — Мы концентрируем внимание зрителей на том, что выгодно нам. Например, на рассказ об авиакатастрофе можем выделить 10 секунд, а на соболезнования мэра — уже сорок. Подсознательно это прекрасно воздействует на восприятие, как и другой наш метод — «тепловые ловушки». Если происходит какое-то событие, агенты Совета начинают очернять других, например, кoppyпционepoв, бандитов, тeppopиcтoв. Чтобы скрыть правду, они сочиняют теории заговора, по телевизору ежеминутно крутят репортажи массовых арестов каких-то сычей, которых обвиняют в преступлениях, и всё это делается, чтобы скрыть истинных участников события. Иногда, правда, и нам приходится применять методики ухода от ответственности, в частности, использование эвфемизмов или, к примеру, успокоение граждан. Как тебе фраза: «Переговоры продолжатся», если, скажем, из Зверополиса внезапно выехала иностранная делегация? Подобным образом работает и «квантовая политология»: мы заполняем эфир телепередач псевдоэкспертами, всякими шизиками, которые обсуждают, что на выборы в условном Ларк-Сити повлияли змееморфы, и отнюдь не настоящие, из Репода, а те, которые тусуются на Марсе. Наивный телезритель, наслушавшись таких экспертов, думает, что что-то понимает и что знает, как будут вестись дела... Мы нередко устраиваем представления, такие как захватывающие дебаты, или, что чаще, сплетнические передачи да сомнительные интервью. Делается это так: чтобы очернить какую-то группу, мы берём оттуда самых неприятных личностей и концентрируем на этом внимание публики. Такой же метод работает во время пpoтecтoв: снимаем только маргиналов, например, наpкоманов, которые встали в общий ряд, адекватных из объективов камер просто убираем. Иногда нам приходится импровизировать и использовать событие само по себе важное, как часть явления куда большего. Например, участившиеся кризисы и распил бюджета можно оправдать «санкциями». Ну, и вишенка на торте — недавний случай, когда «случайно» выпущенная из Мескрута ракета «случайно» поразила невыгодный нам объект на территории Репод-Сити, мы сконцентрировали внимание на этом самом падении, а не на том, что одни наши агенты «случайно» выпустили, а другие так же «случайно» не заметили. В общем, ты новости не смотришь, друг мой, но всегда задавай себе вопрос: «qui prodest», когда употребляешь любую информацию. Особенно это касается всяких теорий заговора.

[ Ну, кроме тех, которые расписаны в художественном стиле. О тех можно не беспокоиться, ведь они вымышлены и не претендуют на истину, правда же? Да, мой друг? =) ]