Тысяча и одна ночь

Вы никогда не задумывались в чем разница между злом (ненавистью, злобой, агрессией и тд) и злостью (раздражительностью, яростью, гневом, бешенством и пр.) Казалось бы просто слова и суффиксы разные. А разница-то колоссальная…

P.S. без банальных предисловий, в стиле, чем Реджина схожа с Эммой или почему Питер Пэн, Зелина и Фиона такие «злодеи».

***

Портрет хорош, — оригинал-то скверен!        Зло — это психологическое состояние, почти врожденное. Злость- эмоции или чувства, чаще всего временного характера. Злостный человек пребывает в таком состоянии, от силы несколько недель-месяц, а при благоприятных условиях становится добрым. Возьмите в пример Эмму Свон или Лилит (Лию) Пейдж, первая даже будучи Темной никогда не была истинным Злом) А вторая по сути оклеветана по всем пунктам: по ней не видно, что она пьёт или курит, она пытается работать, попадает в плохие ситуации и хамовата? Такая наследственность, спасибо Прекрасным и мамаше с непонятными мотивами, но тоже исковерканными крыльями, если судить по диснеевскому фильму. У Лили же нет такой опоры как у Эльзы и Анны (кстати надо признать Ингрид получилась шедевральной, истинный лёд, но тоже не злодейка, а просто несчастная и запутавшаяся женщина нашедшая в себе силы исправить свои ошибки), у неё элементарно даже матери все 30 лет не было, они с Эммой ещё ангелами по сути выросли, при таком раскладе. Наоборот я считаю ее хорошей, а не чокнутой или психованной. У неё тяжелое детство и при этом она старается быть доброй, сильной, дружелюбной, помогать и вообще радоваться жизни. До конца она держалась, ее и вспыльчивой-то сложно назвать, не то, что злой, злобной или злостной. Она как ее мать-драконша, сложно разбудить, но если разбудишь- то держись. Так и получилось. Спасибо мисс Миллс за усердие. А Зло же идёт с тобой по жизни, обычно именно такие люди мыслят о мести-возмездии или др.преступных вещах, им не в радость ничего, если это связано с позитивом. В том же ОВС есть прекрасный пример- Круэлла или же Фиона. По сравнению с ними: Реджина и ко (поименно перечислять нет смысла, они все по сути с одним итогом), кажутся просто временно ушедшими во мрак из-за страшилок в своей жизни и нежелание принять их за правду. Вот уж кто точно не ныл, что «злыми не рождаются, ими становятся, как мне плохо и дайте мне шанс Чарминги», ну и, конечно, Тёмной Нимуэ и ещё более Темному Румпелю- это был их выбор и они не жалели о сделанном (сначала), вопрос в силе воли лишь- вот у Темного и Реджины она оказалась по итогу. Зло — это искусство, а не негатив и детские обиды в стиле Волан-де-Морта, к месту упомянутого. По сути Беллатрикс, официальное зло топ 1- психопатка 80 уровня, даже Гриндевальд и его свита нервно курят в сторонке (тут скорее играет роль лицемерие, нежели зло). Та же добрая Белоснежка, когда пыталась выглядеть злой и равнодушной, выглядела скорее просто глупой. Конечно, жизнь не делиться на чёрное и белое, плохое и хорошее, клубнику и малину. И в ОВС нам это прекрасно показали. Правда так и не раскрыли многих персонажей, в числе которых есть и злодеи, но я почти уверена: у них у всех по итогу получилось бы, как у Урсулы — травма подростковой жизни, украденный голос, строгие родители и погибший жених в стиле Злой Королевы в придачу. Психопатка на весь большой, непонятный и сказочный сериал, одна- СтервЭлла деВиль. Не зря же ей дали такие дьявольские прозвища. Она несостоявшийся маньяк. Айзек просто отключил главную функцию ее натуры. Единственное его правильное действо за все серии. При этом Лютелла уступает Беллатрикс, ее сущность в громких словах и действиях уровня: я на тебя спущу свору собак. По сути мисс Мерзелла деВиль тоже хочет быть хорошей, но в отличие от других персонажей у неё совершенно нет мотивов меняться. Она считает, что она зря будет ломать свою и без того сломанную жизнь и хочет радоваться ей так, но вот получается-ли у неё это? Не думаю, иначе бы она пошла бы дальше своих угроз и придумала бы намного изощрённые методы. Эта краткая статья была для тех, кто хочет приравнять себя ко злу опираясь на неверно сделанные выводы о персонажах знаменитых историй или недозлодеев в ОВС (почти все). Лучше знайте себе цену и развивайте в себе более полезные качества, иначе рискуете закончить, как мисс деВиль: в клетке своих же амбиций или страхов, только вот надо это вам? У неё нарушенная психика и если у вас нет противопоказаний, то вы спокойно можете строить свою, более интересную жизнь. В ОВС много красивых метафор и идей, но не стоит забывать, что это сериал сказочный, у него есть свои правильные направленности в морали, но при этом он исключительно для развлечения. А вот ещё яркий пример: Урсула. Легенды могут быть разными, но как по мне, Урсула могла стать такой по причине неудачи в юности. Сюжет сказки Андерсена, невзаимное чувство к принцу закончилось весьма трагично, какая-нибудь Ванесса завладела его сердцем и Урсуле пришлось снова вернуться к семье, в том числе и сестре Моргане. Там она облюбовала свой дворец, стала много есть, прекратила радоваться жизни, забросила пение и превратилась в ту Урсулу, которую мы все знаем. Теперь понятно откуда у Морганы такой яркий пример «истинного Зла»? Необязательно быть истинным злом или трагиком, чтобы срывать злость на окружающих. Достаточно красивого примера.       Вернемся снова к Лилит. Мне нравится думать, что король Стефан и королева Мэл были в шоке, что их первая дочь не родилась такой принцессой, а скорее ведьмой, как они предполагали. Можно предположить, что они изначально ее меньше любили (напоминает сразу балладу о двух сёстрах Эванс в Гарри Поттере) и перенесли всю свою заботу, гордость на Аврору (Дикая Роза или Спящая Красавица), а о Лилит забыли, что и ожесточило ни в чем не повинную девочку. Вот Лилит и стала «изгоем», скитающейся в лесу. А что было дальше, можно соединить истории Однажды в сказке и одноимённый фильм Диснея. Как будто Лилит сначала не проявляла талантов, а после встречи с чадом Прекрасных она почувствовала в себе силу и окончательно уединилась от мира. Но давайте заметим, она не стала злой доконца, она просто отомстила за предательство бывшего в стиле Реджины, а позже найдя свою половинку (в ОВС- это пусть будет тот же Зорро), решила отправиться на «заслуженный отдых».       Между прочим всех персонажей, которых даже не раскрыли, как подобает, мы можем в Однажды в сказке оправдать, понять и простить списав это на «тяжелое детство и покалеченную психику», а в случае с Темным и Королевой, вообще полюбить. Тот же Бейлфайер- как мало таких, как он! Бесконечно светлый и добрый, отважный персонаж буквально ДОКОНЦА. В сериале есть один непонятный герой, которого можно простить, но не понять или оправдать, ибо она всю кашу заварила по сути, а расхлебывать отказалась, благо во взрослой жизни стала другой, мотивы ее неясны и сейчас. Кто бы это мог быть? Кто как ни мать Белоснежки, королева Ева- убита от своей же глупости из-за вздорного характера Коры, но даже ее, несмотря на нераскрытость и просто нежелание искать приятное, можно оправдать. Может она осталась сиротой, на неё водрузили большую ответственность, определенную модель и требования того времени и девочка смогла только ко взрослой жизни снять спесь и высокомерие, полюбить искренне мужа, прекратила быть гордой интриганкой и нашла силы и волю стать справедливой и умной принцессой, а не избалованной, нарцисстичной куклой и признать свои ошибки… не хотелось о ней говорить, но слишком забавно получилось на самом деле. Продолжая сюжет Лилит: какая-нибудь ведьма втерлась в доверие и могла просто из вредности, плетению непонятных интриг, досадить соседнему королевству и добавить тьму в зелье, а варево налить в кубок беременной матери Авроры. Вот и мораль сказки. Пей только из своей фляжки.       Теперь давайте ближе к делу: кто читал книгу, поймёт тот абсурд, о котором сейчас пойдёт речь. По сути книга «Сёстры Гримм» и сериал «ОВС» почти одинаковы. Просто там сюжет и персонажи немного разнятся, но если всех персонажей можно подогнать один к одному и каждому найти пару вплоть до Бабушки и Эммы-Сабрины, то, что делать с главными героями? Мысли вслух: вам никогда при прочтении и просмотре не казалось странным- идея почти одинаковая? Если учесть, что книга написана ранее, то мое ощущение вполне логично, что раз нет прямой отсылки, то сценаристы просто могли столкнуться с ней и додумали идею на свой лад. Я могу быть неправа и не считаю свое мнение экспертным. Но в этой истории, так или иначе, Дафна Гримм очень похожа на Алису из ОВСЧ. Такая же слегка наивная, верящее в чудо и женственная девочка-непоседа. Разве, что не банальная амазонка. Я понимаю, что это как сравнить Эмму Свон и Кэрол Дэнверс из Марвел, но сходство хоть и мизерное есть все же. Дядя Джейк единственный, кто претендует на свободное плавание. Мистер Канис меж двух огней.       Поэтому друзья, прежде, чем читать эту книгу, все же посмотрите лучше сериал, он сделан намного качественнее и прорисованные персонажи просто не могут не восхищать, морали в нем хоть и сказочной, но гораздо больше, а потом уже просматривайте сие легкое чтиво. Все-таки лучше бы копии, как по мне, не отдавали бы столь вязкой оскоминой.